2010年8月6日 東京地方裁判所 判決
意匠出願の証明書提出が1日遅れた事件
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、展示会に出品した物品のデザインについて意匠登録を出願し、公開済みでも新しいデザインとして扱ってもらう特例を受けようとした。しかし、特例に必要な証明書を、法律の定める「出願の日から30日以内」の翌日に提出したため、特許庁長官に手続を却下され、異議申立ても退けられた。出願人は、公開から6か月に30日を加えた期間内なら後からの提出を認めるべきだと主張し、国に対し、異議申立てを退けた決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、証明書が期限後に提出されたとして手続を却下し、これに対する異議申立ても、却下は適法だとして退ける決定をした。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。異議申立てを退けた決定の取消訴訟では元の却下の違法は理由にできず、決定自体の固有の違法の主張もなかった。 念のため検討しても却下は適法だ。法律は期限の起算日を出願の日と明記し、出願人の言う「最長の期限」まで遅れた提出を認める解釈の余地はない。 出願人が挙げた昭和45年の最高裁判決は、証明書の提出期間が法律に明記されていなかった旧法の事案で、前提が異なり本件には適切でない。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ウ）第92号
- 事件名
- 異議申立棄却決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（行ウ）第92号 2010.08.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。