2010年8月19日 知的財産高等裁判所 判決
遠近両用レンズの設計方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 眼鏡レンズメーカーのHOYAが、「累進屈折力レンズ」（境目のない遠近両用レンズ）の製造方法について特許を出願した。この方法では、レンズの裏面から眼球の回転の中心までの距離（VR値）を眼鏡をかける人ごとに測る。その値を使って、近くを見るときに視線が内側に寄る分だけレンズの近く用の部分をずらす量（内寄せ量）を決め、レンズを設計する。特許庁は特許を認めなかったため、メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明はすでに知られていた3つの文献（眼鏡店とレンズ工場を通信でつないでレンズを設計・製造する方法、眼鏡の教科書、検眼装置の文献）をもとに、専門家なら簡単に思いつけるものだとした。そのため特許は認められないとして、メーカーの不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、メーカーの請求を退けた。 教科書にある「近く用の部分をずらす量」は発明の内寄せ量にあたる。この量が目の回転の中心までの距離で決まることは図から明らかだとした。 その距離に個人差が大きいことは知られていた。人ごとの値で設計し、測れる2つの距離を足して求めることも簡単に思いつけるとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10336号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10336号 2010.08.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。