記録所.com

2010年8月19日 知的財産高等裁判所 判決

液体吐出ノズルの特許と進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましある機械メーカーが、「液体微量吐出用ノズルユニット」という発明の特許を出願した。このユニットは、多結晶のコランダム(ルビーなど)で作ったノズルを、金属製のホルダーに押し込んで固定するものだ。特許庁は出願を退ける判断(拒絶査定)をした。メーカーは不服を申し立てる審判を請求したが、これも認められなかった。そこでメーカーは、この審決を取り消すよう国(特許庁長官)を相手に求めた。
それまでの判断特許庁は審決で、本件の発明は既存の文献(焼結ルビー製ノズルを使ったペースト塗布装置)と周知の技術を組み合わせれば専門家が容易に思いつけるものだとし、特許を受けることはできないとした。
判断

引用文献の「加工性に優れた焼結性ルビー」は多結晶ルビーを指すと読める。そのため、多結晶材料のノズルという点で発明と一致するとした審決の認定に誤りはないとした。

金属製のホルダー、ノズルの形、押し込んで固定する方法はいずれも周知の技術で、組み合わせるのは容易であり、効果も予測できる範囲だとした。

付け加えられた構成は発明の中心ではないので、改めて意見を述べる機会を与えなかったことも手続違反ではないとし、請求を退けた。

裁判年月日
2010年8月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10342号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10342号

2010.08.19請求棄却 この判決
2010.08.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。