2010年8月19日 知的財産高等裁判所 判決
「きっと、サクラサクよ。」商標の類否
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 菓子・パン向けに「サクラサク」という商標を登録していた会社（サンエイ）が、別の会社（インタシグナム）が登録した「きっと，サクラサクよ。」の商標について、自分の商標に似ているとして特許庁に登録の無効を求めた。この商標は、桜の花の形の図柄の中に文字を2段に並べたもので、受験シーズンにチョコレート菓子「キットカット」の包装に使われていた。特許庁が無効にしなかったため、サンエイがその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「きっと，サクラサクよ。」は全体がひとまとまりの文として受け取られ、見た目・読み方・意味のどれも「サクラサク」とははっきり違い、似ていないと判断して、無効の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 「サクラサク」の部分だけ文字が大きいとか色が違うといった事情はなく、その部分だけが商標の中心だとはいえないとした。 読み方はかなり似ていて意味も一定程度似ているが、見た目は大きく違い、「サクラサク」は決まり文句で商品を見分ける力も限られるとした。 受験期のキットカットと、袋菓子などの「サクラサク」商品が取り違えられるおそれは低く、2つの商標は似ていないとして、特許庁の判断を支持した。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10101号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10101号 2010.08.19請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。