記録所.com

2010年8月19日 知的財産高等裁判所 判決

「京や」と「饗家」の商標の類似

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社ライスフーズは、円の中に大きく「京や」と書き、その下に小さく「きょうや」、横に家紋のような図形を配した商標を、飲食店向けに登録しようと特許庁に出願した。特許庁は、すでに登録されている「饗家(きょうや)」という商標と似ているとして登録を認めなかった。会社はこれを不服として、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願された商標は「京や」「きょうや」の文字部分から「キョウヤ」という読みが生じ、先に登録された「饗家(きょうや)」と読みが同じで「きょうや」の文字の見た目も似ているため、登録できないと判断した。
判断

二つの商標は、図柄の有無や文字の配置が違い、全体の見た目は大きく異なる。「きょうや」の部分だけを取り出して見た目が似ているとした特許庁の考え方は認めなかった。

ただし、どちらの商標も読みは「きょうや」だけで完全に一致する。飲食店の分野では店名の読み(耳で聞いた名前)の役割がとても大きい。

見た目が違っても読みが完全に同じなので、二つの商標は似ており、客が店を取り違えるおそれがある。登録を認めなかった特許庁の判断は正しく、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2010年8月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10150号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10150号

2010.08.19請求棄却 この判決
2010.08.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。