記録所.com

2010年8月19日 知的財産高等裁判所 判決

IH加熱装置の温度センサ特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましニチワ電機は、ペッパーフードサービスとエイシン電機が持つ「電磁誘導加熱を利用した加熱装置」の特許を無効にするよう、特許庁に審判を求めた。この装置では、料理の温度を測る赤外線センサの受光部がアームで上方に取り付けられ、受光部そのものに向きを示すターゲットライトが付いている。さらに、受光部とライトの前を空気の幕(エアーカーテン)が横切って、油煙による汚れを防ぐ。審判の途中で特許の持ち主側が請求の範囲を訂正したところ、特許庁は訂正を認め、無効にしないという判断をした。そこでニチワ電機が、この判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。
それまでの判断特許庁は2009年9月29日、訂正を認めたうえで、既存の文献をもとにしても、訂正後の発明は簡単に思いつけるものではないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

「受光部それ自体」にライトを付けるとした訂正は、明細書と図面に書かれた範囲を絞り込んだものだ。新しい内容を加えたことにはならず、訂正は適法だとした。

ニチワ電機には訂正後の発明について主張する機会が実際にあったので、特許庁の審理の進め方に違反はなかったとした。

受光部そのものにライトを付ける構成と、ライトの前もエアーカーテンが横切る構成は、既存の文献からは簡単に思いつけない。このため請求を退けた。

裁判年月日
2010年8月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10355号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10355号

2010.08.19請求棄却 この判決
2010.08.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
東海林 保賛成―
矢口 俊哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。