2010年8月31日 知的財産高等裁判所 判決
洗濯機の脱水槽の特許と補正の範囲
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東芝グループの3社は、洗濯機の脱水槽についての特許を持っていた。この発明は、金属板をつないだ脱水槽の継ぎ目を内側からフィルタで覆い、フィルタと上下の部品との間に小さな隙間を残すものだ。三菱電機は、出願後の書き直しで最初の出願書類にない内容が加えられたこと、また古い発明から簡単に思いつけることを理由に、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が認めなかったため、その判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直しは最初の出願書類に書かれていた範囲内のもので、発明も古い発明から簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にしてほしいという三菱電機の請求を退けた。 |
| 判断 | 「フィルタの長さより十分に小さい隙間」という書き直しは、最初の書類と図面全体から読み取れる内容で、新しい技術を加えたものではないと判断した。 フィルタを固定する引っかけ部分はフィルタ本体に含まれないので、「フィルタが上下の全長で継ぎ目を覆う」という書き直しも最初の書類の範囲内だとした。 請求項の「隙間」の技術的な意味は、その文言だけでははっきりしないため、説明部分を参考に解釈した特許庁の判断は正しいとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10403号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10403号 2010.08.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。