2010年8月31日 知的財産高等裁判所 判決
洗濯機の電装品検査装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東芝グループの3社は、家電の電装品を検査する装置について特許を持っていた。この装置では、検査モードに入ってから個別のスイッチを操作すると、その部品の検査運転が「次のスイッチが操作されるまで」続く。三菱電機は、自社の全自動洗濯機のサービスハンドブックに同じ発明がすでに載っていたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、ハンドブックの洗濯機はスイッチを押している間だけ検査運転をし、離すと止まる点で特許の発明と違うとした。そのため、同じ発明とはいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、三菱電機の請求を退けた。 「次のスイッチ」は、検査を始めるときに操作したスイッチとは別のスイッチを指す。押している間だけ動くスイッチを離すことは、これに当たらない。 審査段階の判断は無効審判を縛らない。また、審判で取り下げた主張は、この裁判で争う理由にならない。 |
- 裁判年月日
- 2010年8月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10416号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10416号 2010.08.31請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。