記録所.com

2010年2月25日 東京高等裁判所 判決

神奈川県の臨時特例企業税

結果 —向き―

あらまし神奈川県は2001年、資本金5億円以上の企業に対し、過去の赤字を差し引く前の利益を基準に課す独自の税「臨時特例企業税」を条例で設けた。県内に工場を持つ自動車メーカーは、2003年度分と2004年度分の税を納めたうえで、この条例は赤字の繰り越しを認める地方税法に反し無効だと主張した。メーカーは県に対し、納めた税金や加算金などの返還と、県税事務所長による増額の処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は、この税は地方税法の趣旨に反し条例は無効だとして、県に納付額などの返還を命じた。
判断

一審判決を取り消し、メーカーの請求をすべて退けた。条例は適法で、増額の処分も有効だとした。

地方税法は独自の税の設計を自治体に委ねており、法定の税の規定は別の税の内容まで縛るものではないとした。

企業税は赤字でなく当期の利益に課す別の税で、税率も2〜3%にとどまり、法律との矛盾はないとした。

裁判年月日
2010年2月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第171号
事件名
神奈川県臨時特例企業税通知処分取消等請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成17年(行ウ)第55号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―条例を無効とし、納付額などの返還を命じた ―――条例を無効とし、納付額などの返還を命じた―
高裁東京高等裁判所

平成20年(行コ)第171号

2010.02.25— この判決
2010.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大橋 寛明賛成―裁判長
佐久間 政和賛成―
見米 正賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。