記録所.com

2010年8月31日 知的財産高等裁判所 判決

「METRO」商標の不使用取消と日本の販売会社

結果 審決取消向き―

あらましアメリカの棚メーカーのグループ会社は、「METRO」の文字と図形でできた商標を、組立式棚などを対象として日本で登録していた。別の外国企業が、この商標は3年以上日本で使われていないと主張して、棚類について登録を取り消すよう特許庁に審判を求めた。特許庁が登録を取り消したため、商標を持つ会社がその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、審判の請求が登録される前の3年間に、商標を持つ会社も、使用を認められた者も、日本でこの商標を棚類に使っていなかったと判断した。そのうえで、使っていないことに正当な理由もないとして、棚類についての登録を取り消した。
判断

特許庁の取消しの判断は誤りだとして、これを取り消した。

日本の販売会社は長年、親会社の棚を独占的に輸入して売り、異議も出ていなかった。契約書がなくても、商標の使用を認められていたといえる。

販売会社はその3年間に、商標の付いた棚を輸入・販売し、カタログも配っていたので、商標は使われていた。

裁判年月日
2010年8月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10393号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10393号

2010.08.31審決取消 この判決
2010.08.31―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。