記録所.com

2002年6月26日 岡山地方裁判所 判決

ごみ処理場対策委員への町の賃金

結果 —向き―

あらましa町は、ごみ処理施設をb地区の清掃センターに統合する計画を進めるなかで、b地区の住民がつくった対策委員会の委員らに、立会賃金として1時間800円で計算した計42万0800円を支払った。このうち5人は返還したが、残りの29万8400円は返還されなかった。a町の住民らは、法律上の根拠がない違法な支出で町に損害を与えたとして、当時の町長に対し、その金額と遅延損害金を町へ支払うよう求めた。
それまでの判断住民らは町の監査委員に、町長に損害を埋め合わせさせることなどを求めたが、監査委員は2001年2月23日付けでこの請求を退けた。
判断

住民らの請求を認め、町長に、返還されていない29万8400円と遅延損害金を町へ支払うよう命じた。

委員会は町から独立した地区住民の代表機関で、委員への支払いは賃金にも報償金にもあたらず、法律上の根拠がない違法な支出だ。

町長は予算の執行に高度な注意義務を負い、議会の議決があっても義務を尽くしたとはいえず、過失による不法行為になる。

裁判年月日
2002年6月26日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第3号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

平成13年(行ウ)第3号

2002.06.26— この判決
2002.06.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 木等賛成―裁判長
政岡 克俊賛成―
永野 公規賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。