2010年9月21日 知的財産高等裁判所 判決
ポリマー回収方法の特許と脱水スリット
結果 審決取消向き―
| あらまし | 化学メーカーと製鋼会社の2社が、水を含むポリマー（樹脂やゴムなどの高分子）を二軸押出機で脱水・乾燥して回収する方法の発明について、特許を出願した。この方法では、押出機に「脱水スリット」を設けて水を絞り出す。特許庁が出願を拒絶し、不服の審判でも認められなかったため、2社はこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前からある文献に載っている押出乾燥装置の「溝付きブレーカボルト」と出願の発明の「脱水スリット」は、どちらも水分を取り除く開口だという点で同じだと判断した。そのうえで、よく知られた技術を使えば専門家が簡単に思いつける発明だとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。比べる文献の溝と脱水スリットを「水分を除去する開口」として同じだとした審決の判断は誤りだとした。 文献の溝は合計の断面積が通常のベント（ガス抜き口）の約1600分の1しかない。圧力を逃がすために蒸気だけを出すもので、水分を取り除く働きはほとんどないとした。 この誤りは「簡単に思いつける」という結論に影響しうるので、ほかの主張（手続の違法など）は判断するまでもないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10045号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10045号 2010.09.21審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。