2010年9月27日　知的財産高等裁判所　判決

「WORLD」商標と先行商標の類似

結果　審決取消向き―

あらまし	アパレル会社のワールドは、「WORLD」の文字だけでできた商標を、アクセサリーや時計などを対象に登録しようと申請した。特許庁は、すでに登録されている他社の商標「WORLD collezione」（図形付き）と「WORLD ONE」（地球の図形付き）に似ているとして、登録を認めなかった。ワールドはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は不服審判で、申請された商標は先に登録された2つの商標と似ており、対象の商品も同じか似ているので登録できないと判断し、ワールドの不服を退けた。
判断	「WORLD collezione」は文字の色や形がそろい、頭文字の図形もあるため一体として見るのが自然で、「WORLD」だけを取り出して比べるのは適当でないとした。「WORLD ONE」も地球の図形で上下の文字がつながり、「世界一」などの意味を持つ一体の商標であり、見た目・読み方・意味のどれも「WORLD」とは違うとした。実際の使われ方やワールドの名前の知名度も考えると、商品の出所を取り違えるおそれはなく、似ているとした特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

あらまし

アパレル会社のワールドは、「WORLD」の文字だけでできた商標を、アクセサリーや時計などを対象に登録しようと申請した。特許庁は、すでに登録されている他社の商標「WORLD collezione」（図形付き）と「WORLD ONE」（地球の図形付き）に似ているとして、登録を認めなかった。ワールドはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は不服審判で、申請された商標は先に登録された2つの商標と似ており、対象の商品も同じか似ているので登録できないと判断し、ワールドの不服を退けた。

判断

「WORLD collezione」は文字の色や形がそろい、頭文字の図形もあるため一体として見るのが自然で、「WORLD」だけを取り出して比べるのは適当でないとした。

「WORLD ONE」も地球の図形で上下の文字がつながり、「世界一」などの意味を持つ一体の商標であり、見た目・読み方・意味のどれも「WORLD」とは違うとした。

実際の使われ方やワールドの名前の知名度も考えると、商品の出所を取り違えるおそれはなく、似ているとした特許庁の判断は誤りだとして取り消した。

裁判年月日: 2010年9月27日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成22年（行ケ）第10102号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 審決取消
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成22年（行ケ）第10102号 2010.09.27審決取消　この判決	2010.09.27	―	審決取消	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
真辺朋子	賛成	―
田邉実	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。