記録所.com

2010年9月27日 知的財産高等裁判所 判決

そば商標「伊右エ門」と緑茶「伊右衛門」

結果 請求棄却向き―

あらまし山形のそば製麺会社は、「そば処 伊右エ門」と大きく書いた商標を、そばの麺やそば粉、そば弁当などの商品について登録した。これに対し、緑茶飲料「伊右衛門」の商標を持つ福寿園と、その商標を使う権利を持つサントリーが、よく知られた「伊右衛門」と取り違えられるおそれがあるとして、登録を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効と判断した。製麺会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、製麺会社は商標権を二つに分けた。
それまでの判断特許庁は、そばの商標は有名な緑茶飲料の「伊右衛門」と似ていて、そばと緑茶飲料は関係の深い商品なので、どこの会社の商品かを取り違えるおそれがあるとして、登録を無効とした。
判断

製麺会社の請求を退けた。商標権を分けても、分けた後のどちらの商品についても取り違えのおそれがあり、特許庁の手続に問題はない。

竹筒形のボトルなどの工夫があっても、使われているのは「伊右衛門」の商標であり、大量の販売と広告で全国によく知られていた。

「伊右エ門」は読み方が同じで見た目も意味も似ている。茶そばがあるなどそばとお茶は関係が深く、取り違えのおそれがある。

裁判年月日
2010年9月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10378号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10378号

2010.09.27請求棄却 この判決
2010.09.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。