2010年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
海外企業への書類送達と商標の使用
結果 審決取消向き―
| あらまし | オーストラリアのヘアケア用品会社は、整髪用ワックスなどについて日本で商標の登録を受けていた。別のオーストラリアの会社が、この商標は3年以上日本で使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁は、審判の請求書を商標を持つ会社の古い住所に郵送し、会社から反論がなかったため登録を取り消した。商標を持つ会社は、この取消しの判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標を持つ会社が反論をせず、商標を使っていることも証明しなかったとして、商標登録を取り消す審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の審決を取り消した。商標を持つ会社は、取消しが請求される前の3年以内に商標を使っていたと認められる。 会社は大阪の個人業者に整髪料を少なくとも5回販売しており、その請求書に商標を付けていたので、商標の使用にあたる。 海外への郵送による送達は、原則として本当の住所に送る必要がある。古い住所に送った今回の送達には不備があり、会社は審理を受ける機会を実質的に奪われたと述べた。 |
- 裁判年月日
- 2010年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10078号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10078号 2010.09.30審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。