記録所.com

2010年3月23日 東京高等裁判所 判決

事故の解決金と生活保護費の返還

結果 —向き―

あらましモーターボート事故で右足に障害を負った被害者は、生活保護を受けていた。その後、加害者らが合計約5200万円の支払義務を認める裁判上の和解が成立した。川崎市多摩福祉事務所長は、被害者には資力があったのに保護を受けていたとして、受け取った生活保護費の返還を決定した。被害者は、この返還決定の取消しを求めた。
それまでの判断福祉事務所長は、平成19年3月20日付けで生活保護費の返還を決定した。一審の横浜地方裁判所は、被害者の請求を退けた。
判断

被害者の控訴を退け、生活保護費の返還決定は適法だとした一審の結論を維持した。

加害者の一人は答弁書で事故と責任を認めて額を争っており、保護決定の時点で被害者に資力があったと認めた。

医療費免除の情報がなかったとの主張は、制度の申請自体をしておらず、決定の要件とも関係ないため退けた。

裁判年月日
2010年3月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行コ)第360号
事件名
生活保護費返還決定処分取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成19年(行ウ)第86号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成21年(行コ)第360号

2010.03.23— この判決
2010.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
都築 弘賛成―裁判長
始関 正光賛成―
比佐 和枝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。