記録所.com

2010年6月25日 大分地方裁判所民事第2部 判決

脱税の現金運搬と元警察官の賠償請求

結果 —向き―

あらまし元警察官は定年退職後、知人が経営する警備会社で働き、その経営者に頼まれて「荷物」を何度も運んだ。荷物は経営者の会社の脱税で隠した現金で、元警察官も脱税の共犯の疑いで逮捕され、約3週間勾留された。元警察官は、事情を知らないまま脱税に巻き込まれたとして、弁護士費用や慰謝料などの損害賠償を求めた。あわせて、経営者に貸した1000万円の返還も求め、請求額は合計約9835万円となった。
判断

経営者の依頼で元警察官が工面した1000万円は期限の定めのない貸付けと認め、返還と遅延損害金の支払を命じた。

現金の性質を知った時期についての元警察官の説明は何度も変わり、合理的な理由もないため、信用できないとした。

検察官への供述調書は信用性が高く、元警察官は当初から脱税を知って加担していたと認め、損害賠償の請求は退けた。

裁判年月日
2010年6月25日
裁判所
大分地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第577号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第2部

平成21年(ワ)第577号

2010.06.25— この判決
2010.06.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
児玉 禎治賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。