2010年6月30日 大分地方裁判所民事第２部 判決
マンション総会決議の有効性
結果 却下向き―
| あらまし | マンションの区分所有者になった住民が、管理組合の理事長が開いた総会の決議は無効だとして確認を求め、認められないなら取り消すよう求めた。あわせて、この住民らが自分たちで招集した総会の決議が有効であることの確認も求めた。さらに、総会開催の要求や区分所有者一覧表の開示に応じなかったとして、管理会社に約21万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 取消しの訴えは、区分所有者の総会決議について認める法律の規定がないため不適法として却下し、それ以外の請求はすべて退けた。 委任状による代理出席も出席に含まれ定足数を満たす。任期後も後任がいない理事長に招集権限があり、理事長側の総会決議は無効ではない。 住民側の総会は区分所有者15名以上で議決権18個以上の要件を欠き無効だ。招集権限がない以上、管理会社の賠償責任も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2010年6月30日
- 裁判所
- 大分地方裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第1134号
- 事件名
- マンション区分所有者総会決議無効確認等請求事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大分地方裁判所民事第２部 平成21年（ワ）第1134号 2010.06.30却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 一志 泰滋 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。