記録所.com

2010年10月6日 知的財産高等裁判所 判決

携帯で測る健康管理システムの特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社が、患者が自分で測った体温や血圧などを携帯電話のような機器で送り、かかりつけの医師が離れた場所からチェックできる「健康管理システム」の特許を出願した。特許庁は、以前に公開された文献に書かれた発明などから簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。会社はこの判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前に公開された2つの文献の発明と、広く知られた技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるとして、会社の不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。先に公開された発明との共通点や違いについて、特許庁の見方に誤りはないとした。

患者の機器を携帯電話にすることや、データが届いたことを医師の端末に知らせる仕組みは、別の文献の発明を組み合わせれば簡単に思いつけるとした。

利用者ごとに見られる情報の範囲を決めておくことは、医療情報を扱うシステムでは当時すでに常識であり、実質的な違いではないとした。

裁判年月日
2010年10月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10077号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10077号

2010.10.06請求棄却 この判決
2010.10.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。