記録所.com

2010年11月1日 知的財産高等裁判所 判決

ガランタミン甘味液剤の特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましベルギーの製薬会社が、アルツハイマー病などの治療に使うガランタミンという薬に、一定量の強い甘味料を加えた飲み薬(水が主成分の液剤)の発明について特許を出願した。特許庁は、この発明は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるとして出願を退けた。会社は不服を申し立てたが認められなかったため、その審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、ガランタミンを水に溶かした飲み薬はすでに公開された文献に書かれており、苦みを隠すために甘味料を加えることもよく知られた技術だとした。そのため、この発明は専門家なら簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退ける審決をした。
判断

以前の文献は薬を徐々に放出するカプセルに限った内容ではなく、ガランタミンを水に溶かした飲み薬も書かれていると判断し、特許庁の認定を正しいとした。

飲み薬の苦みを甘味料で隠すことはよく知られていた。甘味料の量の範囲に特別な意味や予想外の効果は認められず、専門家が適宜調整できる範囲だとした。

以前の文献にも味を整える成分を加えることが書かれているので、技術を組み合わせる動機があり、簡単に思いつけるとして会社の請求を退けた。

裁判年月日
2010年11月1日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10035号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10035号

2010.11.01請求棄却 この判決
2010.11.01―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。