2010年3月31日 京都地方裁判所第１民事部 判決
共有地の分割と根抵当権の扱い
結果 その他向き―
| あらまし | 亡くなった父の土地をめぐり、遺贈を受けた長兄とその妻が持分の大半を持ち、弟2人が遺留分の請求で得た少しの持分を持っていた。土地には長兄の同族会社の建物が建ち、会社の借入れを担保する根抵当権が付いていた。弟2人は、土地を競売して代金を持分の割合で分けるよう求めた。長兄夫婦は、訴え自体が不適法だと主張し、弟2人に計450万円を払って土地を取得する分割方法を求めたが、競売になることも受け入れていた。 |
|---|---|
| 判断 | 競売で余剰が出ない可能性があっても、債権者の同意や将来の債務減少などで受取りの余地があり、訴えは権利の濫用でなく適法だとした。 金銭を払って土地を取得する場合の土地の価格からは、担保の債務額を引かないとした。会社の返済は続き、返せなくなる危険も長兄夫婦が負うのが公平だからだ。 土地の価格は6678万8000円で、必要な賠償金は計1003万7000円となるが、長兄夫婦に支払う資力がなく、現物での分割もできないため、競売を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2010年3月31日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第909号
- 事件名
- 共有物分割請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第１民事部 平成21年（ワ）第909号 2010.03.31その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 小堀 悟 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。