2002年3月28日 岡山地方裁判所 判決
競売の取下げと連帯保証人の時効主張
結果 —向き―
| あらまし | 銀行が有限会社に貸した600万円について、会社の依頼で連帯保証をした保証人は、会社が手形の取引停止処分を受けた後の1983年5月、残りの約499万円を銀行に肩代わりして支払った。保証人は、会社に対する立て替え金の請求権について連帯保証していた人に、約1706万円と遅延損害金の支払いを求めた。保証人は担保不動産の競売を申し立てていたが、一部の土地で配当を受けた後、残りの土地の分を1995年3月に取り下げた。その直前の同年1月に会社が返済をしていたことから、立て替え金の債権が時効で消えたかどうかが争われた。 |
|---|---|
| 判断 | 保証人の請求を退けた。立て替え金の債権は、連帯保証人が時効を主張したことで消滅したと判断した。 競売の申立てを取り下げると差押えで時効を止めた効力は初めからなかったことになり、1985年5月の配当から5年後の1990年5月に時効が完成した。 会社の1995年1月の返済は時効完成後のものとなる。会社自身は信義上時効を主張できなくても、連帯保証人の時効の主張は妨げられない。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月28日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第875号
- 事件名
- 保証債務金請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成13年（ワ）第875号 2002.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 金光 秀明 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。