2002年3月13日 岡山地方裁判所 判決
県のテーマパーク施設の無償貸付
結果 —向き―
| あらまし | 岡山県は153億円を支出して倉敷市のテーマパーク「乙公園」の建物などを建設し、1997年7月、県議会の議決を経て、公園を運営する県出資の株式会社に10年間無償で貸し付けた。県の住民らは、この貸付は地方自治法などに反し違法だと主張した。住民らは、知事に会社へ建物などを使わせないよう求め、当時の知事と会社には、適正な賃料にあたる月7650万円の割合で県に支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らが貸付の停止と賃料の徴収を求めて監査請求をしたが、県の監査委員は1997年9月4日付けでこれを退けた。 |
| 判断 | 住民の請求をすべて退けた。公園は入園料が必要で県外客が約7割の観光拠点の性格が強く、住民に均等にサービスを提供する「公の施設」には当たらないとした。 無償貸付は条例か議会の議決のどちらかで認められ、国の財産のような厳しい条件は地方自治法にない。議会の議決を経た今回の手続は適法とした。 県の財政は悪く最善策かは疑問としつつ、事業の経緯や経済効果、県の監督の仕組みから、公益上必要とした知事の判断は裁量の範囲を超えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月13日
- 裁判所
- 岡山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第22号
- 事件名
- 損害賠償等請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 岡山地方裁判所 平成9年（行ウ）第22号 2002.03.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。