記録所.com

2010年5月7日 東京地方裁判所 判決

区長の選挙応援と公用車の使用

結果 —向き―

あらまし渋谷区長は2009年8月、衆議院議員候補の選挙事務所を公用車で訪れ、候補が不在だったため、公用車で駅前の街頭演説の場所へ行き、選挙カーの壇上で演説した。区の住民たちは、この公用車の使用は違法だとして、運転手の給与にあたる5000円を区長と総務課長に請求するよう区長に求めた。また、区長の公用車のナンバー変更は不要だったとして、費用にあたる約80万円を区長と現・前の総務課長に請求することも求めた。
それまでの判断住民たちの監査請求に対し、区の監査委員は、公用車を不正に使ったとはいえないとして退けた。また、ナンバー変更前後の車は同じ車両で新たな購入の事実はないとして、車の代金などの返還を求める部分も退けた。
判断

ナンバー変更の費用を求める部分は、監査請求の対象が車の購入費で別の行為だったため、裁判の前に必要な監査請求を経ていないとして、訴えを退けた。

地元の候補を訪ね、支持や激励を含む演説をしたことは、区政の円滑な運営のため良好な関係を築くもので、儀礼の範囲内の交際として区の事務にあたると判断した。

公用車の使用は公務のためで違法ではないとして、5000円の請求を退けた。どの候補を支持するかは区長の合理的な裁量に任され、1人だけでも結論は変わらない。

裁判年月日
2010年5月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第602号
事件名
損害賠償(住民訴訟)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(行ウ)第602号

2010.05.07— この判決
2010.05.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉原 則彦賛成―裁判長
品田 幸男賛成―
角谷 昌毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。