記録所.com

2010年5月20日 大阪高等裁判所 判決

親族間の和解と相続税の更正請求

結果 —向き―

あらまし亡くなった女性の相続人たちは、女性の遺産にかかる相続税を期限後に申告したところ、税務署から税額を増やす更正と無申告加算税の賦課を受けた。その後、先に亡くなっていた女性の夫の相続人たちとの間で、夫の遺産などをめぐる裁判の和解が成立したため、これを理由に税額を減らす更正を請求したが、税務署は更正すべき理由がないと通知した。相続人たちは国を相手に、更正と加算税の賦課、この通知、審査請求を退けた国税不服審判所の裁決の取消しを求めた。控訴審では、和解は夫の遺産の分割に当たるとの主張を中心に据え、納めすぎた税金を不当利得として返すよう求める請求も加えた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、更正と加算税の取消しを求める訴えは審査請求を経ていないため不適法として却下し、通知と裁決の取消しの請求は棄却した。
判断

控訴をすべて退け、更正と加算税の取消しを求める訴えは審査請求を経ておらず不適法とした一審の判断を維持した。

和解は両遺産をめぐる権利関係の一切を将来に向かって変更したもので遺産分割に当たらず、相続税法による更正請求はできないとした。

夫の遺産の部分だけを遺産分割と評価できず国税通則法の和解にも当たらず、更正処分に重大明白な欠陥もないので不当利得の返還も認めなかった。

裁判年月日
2010年5月20日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第153号
事件名
相続税更正処分取消等請求控訴事件(原審・大阪地方裁判所平成18年(行ウ)第115号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―訴えの一部を却下し、残りの請求を棄却した ―――訴えの一部を却下し、残りの請求を棄却した―
高裁大阪高等裁判所

平成20年(行コ)第153号

2010.05.20— この判決
2010.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 好二賛成―裁判長
三木 昌之賛成―
菊地 浩明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。