2010年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
ショーツの縫い目の形の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 名前を伏せた特許権者は、「ショーツ、水着等の衣料」の特許を持っていた。この特許は、前身頃と後身頃を縫い合わせる線が、後ろのウエストからお尻のいちばん高い所の外側を回って、お尻の裾のラインまで続くようにしたものだ。株式会社山忠は、この発明は昔の文献から簡単に思いつけるとして、特許の無効を求めたが、特許庁に認められなかった。そこで同社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。特許の一部を譲り受けたトラタニ株式会社も、特許権者の側でこの裁判に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、後身頃を下に向かって広がる形にすることと、縫い目をお尻の頂上の外側に回すことを組み合わせた点に発明の意味があるとした。そのうえで、この組み合わせはどの文献にも書かれておらず、ほのめかされてもいないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 山忠の請求を退け、特許庁の審決をそのまま認めた。 出された文献の例は、縫い目が後ろのウエストから始まっていないなど、どれもこの発明の縫い目の形を示していないため、簡単に思いつけたとはいえないとした。 審判の後で初めて出した新しい証拠は、別の無効理由を持ち出すものなので、この裁判では使えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10096号等
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10096号等 2010.11.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。