2010年11月25日 大阪地方裁判所 判決
電子レンジ容器の蓋の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 食品を入れて加熱できる容器の蓋について特許を持つ容器メーカーが、同業の会社が製造販売する蓋と容器計18製品が特許を侵害していると訴えた。特許の蓋は、空気抜き穴をふさぐ開閉式の小さなふた（フラップ）を、盛り上がった領域の「縁」につなげた点などを特徴とする。メーカーは製造販売の停止、製品や金型の廃棄、約1795万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許メーカーの請求をすべて退けた。相手の製品は、特許の範囲に入らず、侵害にあたらないと判断した。 ロゴのある部分も含めて一つの盛り上がった領域とみると、フラップの付け根は領域の縁でなく内部にあり、特許の条件を満たさない。 実質的に同じだとする主張も退けた。縁への接続は発明の核心で、審査中の補正で内部への配置を除外したうえ、明細書にない理屈は根拠にならない。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月25日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第13824号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成21年（ワ）第13824号 2010.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。