2010年12月13日　知的財産高等裁判所　判決

六角形くぼみのゴルフボール特許

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある人が、表面に六角形のくぼみ（ディンプル）をすき間なく並べ、くぼみの間の平らな部分（ランド）の幅を0.0mmにしたゴルフボールの特許を持っていた。キャロウェイゴルフ株式会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁は無効と判断した。特許権者は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は特許の内容の訂正を認めたうえで、くぼみを均等に並べた米国特許のゴルフボールに、平らな部分を小さくすると飛距離が伸びるという別の文献の考えを組み合わせれば、専門家が簡単に思いつくことができたとして、問題の請求項についての特許を無効とした。
判断	2つの文献は、ゴルフボールの飛距離を伸ばすという同じ課題を持つ。組み合わせて平らな部分の幅を下限の0.0mmにするのは、専門家なら簡単に思いつくと判断した。平らな部分の幅を0にすると表面の断面の規則性が大きく良くなるという特許権者の主張は、実際のボールではほぼ起こらず、仮に起きても予想できる効果だとして退けた。くぼみを増やしすぎると弾道が低くなるという、組み合わせを妨げる事情は出願当時の常識とはいえないとして、特許権者の請求を退けた。

あらまし

ある人が、表面に六角形のくぼみ（ディンプル）をすき間なく並べ、くぼみの間の平らな部分（ランド）の幅を0.0mmにしたゴルフボールの特許を持っていた。キャロウェイゴルフ株式会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁は無効と判断した。特許権者は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は特許の内容の訂正を認めたうえで、くぼみを均等に並べた米国特許のゴルフボールに、平らな部分を小さくすると飛距離が伸びるという別の文献の考えを組み合わせれば、専門家が簡単に思いつくことができたとして、問題の請求項についての特許を無効とした。

判断

2つの文献は、ゴルフボールの飛距離を伸ばすという同じ課題を持つ。組み合わせて平らな部分の幅を下限の0.0mmにするのは、専門家なら簡単に思いつくと判断した。

平らな部分の幅を0にすると表面の断面の規則性が大きく良くなるという特許権者の主張は、実際のボールではほぼ起こらず、仮に起きても予想できる効果だとして退けた。

くぼみを増やしすぎると弾道が低くなるという、組み合わせを妨げる事情は出願当時の常識とはいえないとして、特許権者の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成22年（行ケ）第10120号 2010.12.13請求棄却　この判決	2010.12.13	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
塩月秀平	賛成	―	裁判長
真辺朋子	賛成	―
田邉実	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。