2010年12月13日 知的財産高等裁判所 判決
ゴルフボールのくぼみ配置の特許
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ゴルフボールの表面にある六角形のくぼみ（ディンプル）の並べ方について特許を持つ個人が、キャロウェイゴルフ株式会社のゴルフボール4種類の販売で特許が侵害されたと主張した。この個人は、同社に1億4600万円の支払いを求めた。意匠権に基づく請求もしていたが、控訴の後に取り下げた。控訴の後、特許を持つ個人は特許の範囲を書いた文章から「平行に」の語を削る訂正をし、特許庁はこの訂正を認めたうえで、特許を無効とする審決をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、特許の説明書きに不十分な点があり、既に知られた技術から簡単に思いつける発明でもあるため、特許は無効とされるべきだとした。そのうえで、特許侵害の請求も意匠権侵害の請求も退けた。 |
| 判断 | この特許は既に知られた技術から簡単に思いつける発明で、無効とされるべきだから、権利を行使できないとして控訴を退けた。 「平行に」を削る訂正をした後の内容でも、簡単に思いつける発明であることに変わりはないとした。 主張された飛び方の改善効果は、くぼみが辺を共有しない部分が残りうるため、実際のボールで生じるかは極めて疑問だとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10063号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10063号 2010.12.13控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。