2010年10月27日 福岡地方裁判所飯塚支部 判決
工事代金訴訟と入札からの締め出し
結果 —向き―
| あらまし | 土木工事会社は、旧宮田町から請け負った公園造成工事の代金が足りないとして町を訴えたが、敗訴した。この裁判が続いていた平成15年度から平成18年末まで、町と合併後の宮若市は、会社を公共工事の指名競争入札の参加業者に選ばなかった。会社は、これは町長や市長の裁量を超えた違法な扱いだとして、市に約4933万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求を退けた。長の判断は広い裁量に委ねられるが、恣意的な指名回避は違法になるとの基準を示し、本件はこれに当たらないとした。 会社は代金を請求できないと知りながら虚偽を交えて提訴し続けた。公正な競争を妨げる「不誠実な行為」で、再発を懸念した判断には理由があるとした。 回避は事実行為で、意見を述べる機会がなくても違法でない。3年超に及んだのは裁判が続く間不誠実な行為が継続し、長期化も会社の責任だからとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年10月27日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所飯塚支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第125号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所飯塚支部 平成19年（ワ）第125号 2010.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。