記録所.com

2010年10月18日 大分地方裁判所民事第2部 判決

永住外国人と生活保護

結果 却下向き

あらまし永住者の在留資格を持つ外国籍の女性が、同居を始めた夫の弟から暴言や暴力を受け、預金通帳なども取り上げられて生活に困り、市の福祉事務所に生活保護を申請した。福祉事務所長は、本人と夫の名義の預金が相当額あるとして申請を退けた。女性は、この却下の取消しと保護の開始を命じることを求め、あわせて予備的に、保護の給付や保護を受ける地位の確認を求めて提訴した。
それまでの判断福祉事務所長は2008年12月22日付けで申請を却下した。県知事も、外国人への生活保護は法律上の権利ではなく不服申立ての対象にならないとして、審査請求を却下した。
判断

生活保護法の対象は日本国籍を持つ人に限られ、永住外国人にも適用はなく、憲法や国際人権規約にも反しないと判断した。

生活保護法に基づく申請の却下は取消訴訟の対象になるが、却下に誤りはないとして請求を退け、保護開始の義務付けの訴えは不適法とした。

外国人への保護は通知に基づく任意の措置で法的には贈与にあたり、その却下は訴訟の対象にならず、受給権も発生していないとした。

裁判年月日
2010年10月18日
裁判所
大分地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
平成21年(行ウ)第9号
事件名
生活保護開始決定義務付け等請求事件
結果
却下
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大分地方裁判所民事第2部

平成21年(行ウ)第9号

2010.10.18却下 この判決
2010.10.18―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
一志 泰滋賛成裁判長
今井 弘晃賛成
佐藤 智彦賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。