2010年11月29日 東京地方裁判所 判決
再入社前に完成したねじの発明
結果 —向き―
| あらまし | 精密ねじの製造販売会社の元従業員が、在職中の平成19年6月と退社後の平成20年5月に、ねじとドライバビットの発明を自分の名義で特許出願した。元従業員は、ねじの開発やライセンスを行う別会社の代表者で、一度退社した後の平成17年3月に再入社していた。ねじ会社は、この発明は社長の指示で在職中に生まれた職務上の発明で、社内規定により権利を受け継いだ、そうでなくても暗黙の譲渡があったと主張した。そして、特許を受ける権利が自社にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ねじ会社の請求を退けた。特許を受ける権利が会社にあるとは認めなかった。 再入社前の平成15年3月には図面等で内容がすべて示され発明は完成しており、職務上の発明ではない。 元従業員に譲渡の意思は認められず、会社も特許出願に触れなかったため、給与の支給等があっても暗黙の譲渡は認められない。 |
- 裁判年月日
- 2010年11月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第9793号
- 事件名
- 特許を受ける権利確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第9793号 2010.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。