2010年12月6日 東京地方裁判所 判決
携帯電話ナビと車載ナビ特許
結果 —向き―
| あらまし | カーナビなどを製造・販売するパイオニアは、「車載ナビゲーション装置」の特許2件を持っていた。ナビタイムジャパンがKDDIの携帯電話利用者向けに提供するナビサービス「EZ助手席ナビ」が、この特許を侵害しているとパイオニアは主張した。パイオニアは、サーバーの使用や携帯電話用プログラムの提供の差止め、サーバー用プログラムの抹消、損害賠償10億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | パイオニアの請求をすべて退けた。サービスは特許の範囲に入らず、侵害は成り立たないと判断した。 「車載ナビ」は一体の機器が車に載ったものを指す。車外のサーバーと携帯電話で機能を分担するサービスは当たらない。 検索履歴は目的地に設定したか否かを問わず保存されており、目的地の特許がいう「目的地座標データ」の記憶にも当たらない。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月6日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第35184号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第35184号 2010.12.06— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。