2010年12月20日 知的財産高等裁判所 判決
対向ピストンのエンジンの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 電設会社が、2つのシリンダーを一直線上に向かい合わせて置き、2つのピストンを1本の棒でつないだエンジンについて特許を出願した。このエンジンは、棒の真ん中に2本の連結棒を左右対称につなぎ、往復の動きを2つの回転に変える仕組みになっている。特許庁は出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、向かい合わせのピストンを棒でつないだ以前のガソリンエンジンの発明に、1本のピストン棒から左右対称に2本の連結棒で回転を取り出す別の公知の技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。そのため、特許は認められないとして不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。 「棒の軸の方向の中心」は棒の長さの真ん中という意味で足りる。以前の発明でも、棒の真ん中から出力用の部分が出ていると認められる。 2つの技術はどちらもピストンの往復の動きを回転に変えるエンジンで、組み合わせるのは難しくない。効果も、それぞれの効果を足し合わせた範囲を超えない。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10128号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10128号 2010.12.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。