記録所.com

2010年12月20日 知的財産高等裁判所 判決

販促ツールの受注・評価システムの特許

結果 請求棄却向き―

あらましカルビー株式会社は、店頭のポップ広告などの販促ツールに2次元コードなどを付け、受注・出荷の管理と、消費者の携帯電話を使った売り場の評価をまとめて行うシステムについて特許を出願した。特許庁は、既にある技術から簡単に思いつけるとして特許を認めず、不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2010年3月15日、この発明はバーコードを使って広告の効果を調べる以前の発明や、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

「販促ツールの種類を示す識別子」は種類ごとに1つに限らず、以前の発明の「広告媒体ID」もこれにあたるので、両者を同じとみた特許庁に誤りはない。

コードに注文者の識別子を入れることは知られた技術で、既存技術を組み合わせて一体のシステムにするのは簡単であり、特別な効果もない。

裁判年月日
2010年12月20日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10134号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10134号

2010.12.20請求棄却 この判決
2010.12.20―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩月 秀平賛成―裁判長
真辺朋 子賛成―
田邉 実賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。