2004年10月12日 鳥取地方裁判所民事部 判決
セクハラ処分後の隔離と大学の責任
結果 —向き―
| あらまし | 国立大学の助教授が、指導していた女子学生にセクハラ行為をして、停職6か月の懲戒処分を受けた。停職が終わると、学科長は、当分の間は講義や研究などをしなくてよい、別の建物の一室を居室とする、化学棟に入らない、セクハラの研修に出て毎月論文を出す、と命じ、この状態は約1年10か月続いた。助教授は、退職に追い込むための違法な命令だとして、大学側に慰謝料と弁護士費用の計1650万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 大学側に110万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。精神的なストレスは、本人のセクハラ行為や懲戒処分によるところも大きいと判断した。 研究を事実上禁じ、別の建物の一室に約1年10か月置いた措置は、必要性がなく違法だ。講義などを免じた措置も、2002年4月以降の継続は違法だ。 命令の目的は教育環境や職場環境を守ることで、懲戒処分のやり直しにはあたらない。研修や論文の提出の命令、大学院の担当を外したことは違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月12日
- 裁判所
- 鳥取地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第200号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 鳥取地方裁判所―― ― |
| 地裁 | 鳥取地方裁判所民事部 平成14年（ワ）第200号 2004.10.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。