2010年12月28日 知的財産高等裁判所 判決
針が引っ込む安全装置の特許の無効審判
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の会社は、カニューレ（体内に入れる細い管）を患者に入れる安全装置について特許を持っていた。この装置は、使い終わった針がハンドルの中に引っ込み、その勢いの一部を吸収する仕組みを備えている。国内の会社2社は、この特許はすでにある文献の発明と同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許庁に無効審判を請求した。特許庁が請求を退けたため、2社はその判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明はすでにある文献の発明とは同じでなく、別の注射器の文献や広く知られた技術を合わせても簡単には思いつけないとして、特許を無効にしない審決をした。 |
| 判断 | 先行文献の装置には、針が引っ込むときの勢いを吸収する仕組みは書かれていない。だから、発明が先行文献と同じだという2社の主張は認めなかった。 どちらの装置も、使い終わった針が自動で引っ込む。その勢いから患者を守るという課題も共通しているので、注射器の文献にある減速の仕組みを当てはめる理由があるとした。 そうすると発明は簡単に思いつけるものになるので、これを否定した特許庁の審決には誤りがあるとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10070号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10070号 2010.12.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。