記録所.com

2010年12月28日 知的財産高等裁判所 判決

「サーキットの狼」番組のDVD化と使用料

結果 控訴棄却向き―

あらまし漫画「サーキットの狼」を題材にしたテレビ番組について、番組を作った制作会社と、ナレーションをした人がいた。この番組は、別の出版社が本の付録としてDVDにして売った。制作会社とナレーターは、その出版社に番組の利用を許した会社を訴えた。制作会社は追加の制作代金105万円を、ナレーターは追加の出演料と、自分の声を録音する権利を侵されたことへの賠償の合計630万円を求めた。控訴審では、DVD化の使用料をもらえるという期待を侵されたことへの賠償と、業界の慣習による使用料の請求も新しく加えた。
それまでの判断東京地方裁判所は、訴えられた会社は制作や出演の契約の当事者ではなく、DVDを作って売ったのも出版社であるとして、請求をすべて退けた。
判断

一審の判断は正しいとして控訴を退け、控訴審で新しく加えた請求も退けた。

DVD化の際に関係者へ連絡する習わしがあったとしても、使用料をもらえる期待や慣習による使用料の請求が法律で守られるほど確立しているとは認められないとした。

DVDを作って売ったのは出版社で、訴えられた会社に内容を確認する権限があっても、出版社を支配していたとも、手助けをしたともいえないとした。

裁判年月日
2010年12月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ネ)第10066号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(ネ)第10066号

2010.12.28控訴棄却 この判決
2010.12.28―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
中平 健賛成―
知野 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。