記録所.com

2004年6月15日 鳥取地方裁判所 判決

警部補以下の警察職員の氏名公開

結果 —向き―

あらまし行政の不正を監視する鳥取県内の団体が、県の情報公開条例に基づき、県警本部の複数の課などの食糧費や出張旅費の支出文書の開示を求めた。県の担当機関は、警部補とそれに相当する職以下の警察職員の氏名と印影を隠して開示した。団体は、隠すことを定めた県の規則は条例に反し、この情報は隠せるものにも当たらないとして、決定の取消しを求めた。
それまでの判断県の担当機関は2003年6月5日、警部補とそれに相当する職以下の警察職員の氏名と印影は、公にすると本人の権利や利益を不当に害するおそれがあるとして、その部分を開示しない決定をした。
判断

団体の請求をすべて認め、警部補以下の警察職員の氏名と印影を開示しないとした決定を取り消した。

警部補以下の氏名を非開示と定めた県の規則は、職務の特殊性から一定の合理性があり、条例に反しないとした。

条例上は権利を不当に害するおそれも必要だが、県側は危険を具体的に示しておらず、抽象的な可能性にとどまるとした。

裁判年月日
2004年6月15日
裁判所
鳥取地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第9号
事件名
文書一部非開示処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鳥取地方裁判所

平成15年(行ウ)第9号

2004.06.15— この判決
2004.06.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
神原 浩賛成―
山本 和人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。