2010年12月28日 知的財産高等裁判所 判決
クロック信号の両端でデータを扱う回路の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人（個人）は「CMOSインターフェース回路」という発明の特許を出願した。この回路は、クロック信号が下がるタイミングでデータを保持し、上がるタイミングでそのデータを処理するというものだ。特許庁は出願を拒絶し、出願人の不服審判の請求も認めなかった。そこで出願人は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明は以前に公開された特許公報に載っている回路（2つのラッチ回路とマルチプレクサで作るフリップフロップ）をもとに専門家が簡単に思いつけるものだとした。そのため特許は受けられないと判断した。 |
| 判断 | 出願人の請求を退けた。先行する回路の内容のとらえ方や、発明との違いの整理について、特許庁の審決に誤りはないとした。 前の回路と逆のタイミングで後ろの回路を動かす作り方は広く知られている。このため、先行回路の処理をクロックが上がるタイミングでの処理に変えるのは簡単に思いつけるとした。 発明は回路の具体的な構成や処理内容を決めていない。また、2倍のデータを処理できる効果は先行回路にもある。このため、構成や効果が違うという出願人の主張は採用しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2010年12月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10123号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10123号 2010.12.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。