記録所.com

2010年6月1日 東京地方裁判所 判決

柔道整復師の免許取消しの一時停止

結果 —向き―

あらまし柔道整復師の免許を持ち、老人ホームで機能訓練指導員として働く人が、過去に保険会社から施術費をだまし取った詐欺罪で懲役刑を受けたことを理由に、厚生労働大臣から免許を取り消された。この人は、手続に重大な問題があり、処分も重すぎて違法だとして取消しを求める裁判を起こした。あわせて、その判決が出るまで処分の効力を止めるよう裁判所に申し立て、期間は一審判決の30日後までとするよう求めた。
それまでの判断厚生労働大臣は、2010年3月に本人の言い分を聞く聴聞を行ったうえ、同年5月20日付けで、6月3日をもって柔道整復師免許を取り消す処分をした。
判断

免許取消しの効力を一審判決の言渡しまで停止した。勤務先の準備のために判決の30日後まで延ばす求めは、第三者の事情だとして退けた。

申立人は失職の可能性が高く、再就職も親族の援助も難しいうえ破産手続中で、生活が困窮し、後の金銭賠償では回復困難な損害が生じるおそれが高いとした。

犯行は知識や技術の問題ではなく再犯のおそれも極めて低い。国の着手も遅く、公共の福祉への重大な影響はなく、処分の違法の主張も直ちに理由なしとはいえないとした。

裁判年月日
2010年6月1日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ク)第144号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(行ク)第144号

2010.06.01— この判決
2010.06.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川神 裕賛成―裁判長
小海 隆則賛成―
須賀 康太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。