記録所.com

2010年6月14日 福岡高等裁判所 判決

老齢加算の廃止と保護費の減額

結果 —向き―

あらまし北九州市に住み生活保護を受けていた人たちは、70歳以上の人の保護費に上乗せされていた老齢加算が、厚生労働大臣による基準の改定で2004年から減額され、2006年に廃止されたことで、福祉事務所長から保護費を減らす決定を受けた。これらの人たちは、この決定が憲法25条1項や生活保護法56条などに違反するとして、取消しを求めた。
それまでの判断福岡地方裁判所は、老齢加算の減額・廃止を含む基準の改定が憲法や法律に違反するとはいえないなどとして、請求をすべて退けた。
判断

一審判決を取り消し、老齢加算の減額・廃止に伴って保護費を減らした各決定のうち、減額した部分を取り消した。

生活保護を受ける権利は法的な権利であり、基準が改定されただけでは足りず、改定そのものに「正当な理由」がなければ保護費の減額は違法になるとした。

廃止の提言に付された、高齢者世帯の最低生活水準の維持を引き続き検討すべきとの部分は、少なくとも2010年2月まで厚生労働省で検討されていないと認定した。

裁判年月日
2010年6月14日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行コ)第28号
事件名
生活保護変更決定取消請求控訴事件(原審・福岡地方裁判所平成18年(行ウ)第12号,平成19年(行ウ)第18号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁福岡高等裁判所

平成21年(行コ)第28号

2010.06.14— この判決
2010.06.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古賀 寛賛成―裁判長
川野 雅樹賛成―
齋藤 毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。