2004年4月20日 鳥取地方裁判所 判決
高専教官への厳重注意と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 国立米子工業高等専門学校の体育の助教授は、女子学生からのセクハラ被害を訴える投書をきっかけに、校長から口頭で厳重注意を受けた。校長はその後の教官会議でこの件に触れ、地元の新聞は「教官がセクハラ」などの見出しで報じた。助教授は、厳重注意、教官会議での発言、新聞社への説明と抗議の仕方、全校集会での発言によって名誉を傷つけられたなどとして、国に慰謝料750万円などの支払いを求めた。裁判の途中で、国の立場は高専を引き継いだ独立行政法人が受け継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 校長が設けた学内の委員会は調査の結果、セクハラと疑われる事実があると判断した。これを受けて校長は、懲戒処分ではなく、口頭での厳重注意とした。 |
| 判断 | 請求を退けた。厳重注意は、投書の内容を伝えて弁明の機会を与えており、手続きに違法はなく、女子学生の体に不必要に触れようとした事実などから相当だった。 教官会議での校長の発言は、セクハラをしたと断定するものではなく、教官の間で共通の理解を持つべき事柄でもあるため、違法とはいえないとした。 校長は新聞社に事実と異なる説明をしておらず、抗議の仕方も違法ではない。全校集会で助教授の評価を下げる言動をしたとも認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月20日
- 裁判所
- 鳥取地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第201号
- 事件名
- 国家賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 鳥取地方裁判所 平成14年（ワ）第201号 2004.04.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。