2011年1月13日 知的財産高等裁判所 判決
熱交換チューブのピンの炭素量と特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、「熱交換チューブ」の特許を持っていた。この特許は、チューブ本体に溶接して取り付ける多数のピンを炭素含有量0.03〜0.05%の材料で作り、本体には炭素0.1%以上の鋼を使うというものだ。重工業会社は、この発明は以前の文献から専門家なら簡単に思いつけたなどと主張して、特許を無効にするよう特許庁に求めた。それが認められなかったため、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許権者が特許の範囲を一部改めることを認めた。そのうえで、この発明は以前の文献から簡単に思いつけたものではなく、明細書の書き方にも問題はないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 以前の文献のフィンは、ほうろう加工に向く炭素0.003%程度の鋼を想定したものだ。炭素の少ない鋼すべてを示したものではないとして、特許庁の読み取りを正しいとした。 以前の発明は腐食防止が目的で、この発明は溶接部のひび割れ防止が目的であり、課題が違う。炭素0.03〜0.05%を選ぶことは、当時の常識からも簡単に思いつけなかった。 明細書には、その炭素量で熱の伝わりが良くなることなどの効果が書かれ、記載に不備はないとした。請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年1月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10063号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10063号 2011.01.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。