記録所.com

2004年3月30日 鳥取地方裁判所 判決

採石場の土砂崩落と認可取消し

結果 —向き―

あらまし鳥取県の採石場で、砕石会社が積み上げた残土が2002年1月に崩れ、約14万立方メートルの土砂が千代川に流れ込んで川をふさいだ。その後も土砂崩れが起きたため、県の土木事務所長は土砂止めスペースの土砂撤去と常時監視を命じる緊急措置命令を出したが、会社は土砂を撤去しなかった。県知事は岩石採取計画の認可と採石業者の登録を相次いで取り消し、会社はこれら3つの処分がいずれも違法だとして取消しを求めた。
それまでの判断県の土木事務所長が緊急措置命令を出し、県知事が岩石採取計画の認可と採石業者の登録を取り消した。緊急措置命令に対する会社の審査請求は、県知事が2002年8月に退けた。
判断

緊急措置命令と認可取消しを争う訴えは、認可の期間が過ぎて効力が戻る余地がなく、取り消す法律上の利益がないとして、中身を判断せず退けた。

認可された計画には排水層を挟むサンドイッチ工法などが含まれていたのに、会社は従わずに残土を積み、それが崩落の原因になったと認めた。

緊急措置命令は目的、緊急性、手段のいずれも適法で、会社の違反もあり、認可取消しに理由があるため、登録取消しも適法として請求を退けた。

裁判年月日
2004年3月30日
裁判所
鳥取地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第9号
事件名
緊急措置命令取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁鳥取地方裁判所

平成14年(行ウ)第9号

2004.03.30— この判決
2004.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
山本 和人賛成―
小野寺 明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。