記録所.com

2010年12月22日 東京地方裁判所 判決

新幹線の車内改札システムと特許

結果 —向き―

あらまし座席管理システムの特許を持つ個人が、東日本旅客鉄道(JR東日本)の新幹線で使う車内改札システムは特許の侵害だと主張した。この個人は、システムの使用をやめることと、使用料に当たる損害2000万円と遅延損害金の支払いを鉄道会社に求めた。争いの中心は、管理センターのコンピュータが作って車掌の携帯端末に送る「座席表示情報」が、鉄道会社のシステムにもあるかどうかだった。
判断

特許の「座席表示情報」は、端末に出せばそのまま座席配置に沿って利用状況が目で見て分かる情報を指すと解釈した。

鉄道会社では編成情報と乗車券情報を別々に送り、表示用の情報は車掌の端末で作るため、特許の範囲に入らないとした。

通信量が減る効果が仮に同じでも別の手段によるものにすぎないとし、特許の有効性や損害は判断せずに請求をすべて退けた。

裁判年月日
2010年12月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第25303号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成21年(ワ)第25303号

2010.12.22— この判決
2010.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
坂本 三郎賛成―
岩崎 慎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。