2011年1月24日 知的財産高等裁判所 判決
渦流センサーの温度センサー特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ドイツの計測機器メーカーが、パイプを流れる液体や気体の流量を測る「渦流センサー」の発明について特許を出願した。この発明は、流れの中に置いて渦を起こす部品の内部に、流体に触れない形で温度センサーを2つ組み込むものだ。特許庁は、既にある発明や広く知られた技術から簡単に考えつくとして特許を認めなかった。メーカーはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は不服審判で、この発明は以前に公開された渦流センサーの発明と、よく知られた技術（渦を起こす部品の中に温度センサーを埋め込む技術や、温度センサーを複数並べる技術）を組み合わせれば専門家が簡単に考えつくとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 渦を起こす部品の中に温度センサーを埋め込み、刻々と変わる温度を測る技術は、流量計の分野でよく知られていたと認めた。 エンジンの冷却水や風呂の湯の温度を複数のセンサーで正確に測る技術も、より正確に測るという目的が共通し、組み合わせに支障はないとした。 2つ目のセンサーは別の役割を持つというメーカーの主張は、特許請求の書き方と合わないとして退け、審決は正しいと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2011年1月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（行ケ）第10164号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成22年（行ケ）第10164号 2011.01.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。