2003年7月29日 鳥取地方裁判所 判決
宅地造成で出た砂の処分と村の損害
結果 —向き―
| あらまし | 泊村は分譲宅地の造成工事を建設会社に発注し、工事で出た砂約1万7144立方メートルを「残土」として扱い、建設会社が自由に処分できるようにした。村の住民で村議会議員でもある人は、村長が村の財産である砂をただで譲り、村に少なくとも500万円の損害を与えたと主張した。そして村に代わって、村長に500万円と遅延損害金を村へ支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民は裁判の前に、村長に損害を埋めさせるよう村の監査委員に求めたが、監査委員は2001年1月23日付けでこの求めを退けた。 |
| 判断 | 住民の請求を退けた。砂はただで譲ったのではなく、掘削や搬出の費用の支払いに代えて渡したもので、村に損害を与えたとはいえない。 工期が限られ搬出の条件も悪く、期限内の搬出を条件に砂全体を売れる見通しがあったとは認められないため、現地で売らなかったことは違法・不当といえない。 砂の価値は近くの工事の例から1立方メートル300円程度と推認され、掘削と搬出の費用を下回るので、費用との差額による損害も認められない。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月29日
- 裁判所
- 鳥取地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第1号
- 事件名
- 損害賠償代位請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 鳥取地方裁判所―― ― |
| 地裁 | 鳥取地方裁判所 平成13年（行ウ）第1号 2003.07.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。