記録所.com

2010年12月14日 秋田地方裁判所民事第1部 判決

追突でない正面衝突事故と顔の傷の男女差

結果 その他向き―

あらまし2006年7月、秋田県大仙市の片側一車線の道路で、カーオーディオの操作に気をとられて脇見運転をしていた車がセンターラインを越え、対向してきた夫婦の車と衝突した。夫婦はともに骨折などの大けがをして入通院し、後遺障害も残った。夫婦は、運転者と車の持ち主に、夫に約3019万円、妻に約738万円の賠償を連帯して支払うよう求めた。責任に争いはなく、賠償額が争点となり、夫は額の傷の等級が男女で違う点は不合理な差別だとも主張した。
判断

運転者と車の持ち主に、連帯して夫へ約2209万円、妻へ約661万円と遅延損害金を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

夫の仕事や年齢、傷の程度から、額の傷が働く能力に与える影響は大きくないとし、男女差の主張の当否にかかわらず能力の低下は14%にとどまるとした。

事故後の運転者や共済の対応は慰謝料を増やすほど不誠実ではないとし、長女の治療費や大学の授業料などは事故との因果関係を認めなかった。

裁判年月日
2010年12月14日
裁判所
秋田地方裁判所民事第1部
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第354号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁秋田地方裁判所民事第1部

平成21年(ワ)第354号

2010.12.14その他 この判決
2010.12.14―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久貴賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。