2003年7月1日 鳥取地方裁判所 判決
債権者名簿の記載漏れと免責
結果 —向き―
| あらまし | 借り手は「Ａ商事」の屋号で営む貸金業者から借金をし、その後、自己破産を申し立てた。業者は残りの元本28万円などについて、強制執行ができる裁判所の支払い命令（仮執行宣言付支払督促）を得た。借り手は破産手続で借金の支払い義務を免除する決定（免責決定）を受けたため、この債権も免除されたと主張して、支払い命令に基づく強制執行を許さないよう求めた。業者は、免責の申立てで出す債権者の名簿にこの債権が載っておらず、免除の対象にならないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 倉吉簡易裁判所は、強制執行を許さないよう求めた借り手の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 借り手の控訴を退けた。業者の債権は免責の対象外であり、支払い命令に基づく強制執行を止めることはできないとした。 名簿の記載は業者の住所や契約日などが不完全で、債権が載っているとはいえない。督促を受けながら弁護士に伝えなかった借り手には過失があるとした。 業者が弁護士から通知を受け事務所に電話したのは破産宣告の3年以上前であり、業者が破産宣告を知っていたとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月1日
- 裁判所
- 鳥取地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（レ）第4号
- 事件名
- 請求異議請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 倉吉簡易裁判所―請求を退けた ― |
| 地裁 | 鳥取地方裁判所 平成15年（レ）第4号 2003.07.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。